Elecciones en Puerto Rico:
El Voto Íntegro, Mixto y por Candidatura en las Elecciones Generales de 2016
Una Nueva Perspectiva - Parte III

Portada ]  [ Íntegro, Mixto y Candidatura 2016 ]

En la segunda parte de esta presentación se observó que los cambios en los patrones de comportamiento electoral entre 2012 y 2016 indican que la intervención de los candidatos independientes a gobernador contribuyó a cerrar la brecha entre los candidatos de los dos partidos principales, impidiendo así que el triunfo del PNP en la elección fuese más amplio. De hecho, se pudo apreciar que en las unidades regulares en las cuales los independientes obtuvieron menos de cinco porciento el PNP superó su resultado porcentual de 2012. Dicho hallazgo apunta a que en adición a los movimientos de electores del PPD y el PNP en dirección de los candidatos independientes, hubo un tercer movimiento de electores entre el PPD y el PNP, predominantemente en favor de éste último.

Ahora bien, este último movimiento se puede ver con claridad en el renglón del voto íntegro, que pese a haber sufrido tanto en términos absolutos como porcentuales una sustancial reducción entre 2012 y 2016, continuó siendo por amplio margen la forma predominante de votar del elector puertorriqueño. De hecho, en las estadísticas del voto íntegro en la papeleta estatal de 2016 se puede observar que aunque ambos partidos sufrieron pérdidas sustanciales con respecto a 2012, el retroceso del PPD (-13.2%) fue mayor que el correspondiente al PNP (-9.7%). Con estos datos es posible calcular el viraje - swing en inglés - del PPD al PNP:

   (-9.7%) - (-13.2%) 

 2 
= 1.8%

Como resultado de este viraje, el PNP pasó de una estrecha ventaja de 4,092 votos íntegros en 2012 a una mayoría de 60,292 sobre el PPD - diferencia que le permitió al primero triunfar en la elección gubernatorial. (Y dicho sea de paso, la mayoría del PNP en el voto íntegro de 2012 fue producto del escrutinio en las unidades especiales; en las unidades regulares el PPD aventajó por 748 votos al PNP, 851,901 a 851,153.)

Por otra parte, al agrupar los resultados del voto estatal íntegro, mixto y por candidatura en las 1,501 unidades regulares según el porciento que obtuvieron las candidaturas independientes de Manuel Cidre (IMC) y Alexandra Lúgaro (IAL) sobre el total de votos depositados para el cargo de gobernador en 2016, se puede apreciar que el viraje del PPD al PNP en el voto íntegro se manifestó independientemente del porciento de votos alcanzado por Cidre y Lúgaro. Sin embargo, en las unidades donde éstos últimos consiguieron entre sí 25% ó más de los votos el viraje fue sustancialmente menor, según se detalla en el cuadro presentado a continuación; no se incluyen los resultados de las unidades especiales toda vez que como lo indica su nombre, las mismas están dedicadas a la tabulación de votos de casos especiales (voto ausente y adelantado, añadido a mano, etc.) que a menudo no se prestan a comparaciones entre eventos electorales;

   Voto
IMC+IAL
Gobernador 2016
   Unidades       Elecciones Generales 2016       Elecciones Generales 2012       Cambio
2012-2016
   Viraje
("Swing")
  
           
     
     
     
            PPD PNP PIP PPT  Mixto   Cand.        PPD PNP PIP PPT  Mixto   Cand.        PPD PNP PIP PPT  Mixto   Cand.       
    Menos de 5%      26         36.9%   50.4%   0.7%   0.1%   1.1%   10.8%         44.1%   52.7%   0.8%   0.1%   0.5%   1.5%         -7.2%   -2.3%   -0.1%   0.0%   0.6%   9.3%      2.4%   PNP    
    5-10%      205         38.7%   42.9%   1.0%   0.1%   1.4%   15.9%         46.8%   48.9%   1.3%   0.2%   0.8%   1.7%         -8.1%   -6.0%   -0.3%   -0.2%   0.6%   14.2%      1.0%   PNP    
    10-15%      462         35.9%   39.8%   1.1%   0.1%   1.8%   21.4%         47.3%   47.3%   1.5%   0.4%   1.0%   2.0%         -11.5%   -7.5%   -0.4%   -0.3%   0.8%   19.4%      2.0%   PNP    
    15-20%      469         32.4%   36.5%   1.4%   0.2%   2.2%   27.3%         46.6%   46.3%   2.0%   0.6%   1.3%   2.5%         -14.2%   -9.8%   -0.5%   -0.4%   0.9%   24.8%      2.2%   PNP    
    20-25%      285         30.7%   32.8%   1.7%   0.3%   2.7%   31.8%         45.9%   45.1%   2.5%   1.0%   1.7%   3.1%         -15.2%   -12.3%   -0.8%   -0.7%   1.0%   28.8%      1.5%   PNP    
    25% ó más      54         28.2%   29.6%   1.9%   0.4%   3.1%   36.8%         44.2%   44.4%   3.2%   1.4%   2.2%   3.6%         -16.0%   -14.8%   -1.3%   -1.0%   0.9%   33.1%      0.6%   PNP    
    Total, Unidades Regulares      1,501         33.3%   36.7%   1.4%   0.2%   2.2%   26.2%         46.5%   46.5%   2.0%   0.6%   1.3%   2.5%         -13.2%   -9.7%   -0.6%   -0.4%   0.9%   23.7%      1.7%   PNP    

Al mismo tiempo, se desprende de los datos que el voto por candidatura - que creció por aproximadamente un factor de diez en todos los renglones, irrespectivo del nivel porcentual de respaldo para los candidatos independientes a gobernador - fue un tsunami electoral que arropó a casi todo Puerto Rico, al punto que el viraje del voto íntegro paso prácticamente desapercibido, salvo en las unidades donde la ola llegó con menor fuerza y los independientes quedaron mal parados. No obstante, la todavía amplia preponderancia del voto íntegro bastó para que un viraje de poco menos de dos puntos porcentuales del PPD al PNP - aproximadamente 28,100 votos - decidiera la eleccción gubernatorial.


Documento actualizado al 21 de mayo de 2019.